Giganci technologiczni jednoczą się w walce z globalnymi cyberzagrożeniami

Giganci technologiczni tworzą ujednoliconą bazę danych do śledzenia globalnych cyberprzestępców

Krajobraz cyberbezpieczeństwa przechodzi znaczącą transformację, ponieważ główne firmy technologiczne łączą siły, aby usprawnić identyfikację zagrożeń i reagowanie na incydenty. W ramach przełomowej współpracy, Microsoft, Google, CrowdStrike i Palo Alto opracowują kompleksowy publiczny glosariusz cyberprzestępców i sponsorowanych przez państwo grup hakerskich, oznaczający kluczową zmianę w podejściu branży do zbiorowej obrony przed zagrożeniami cyfrowymi.

Standaryzacja identyfikacji hakerów w całej branży

Zamieszanie wokół identyfikacji cyberprzestępców od dawna nęka branżę cyberbezpieczeństwa. Różne firmy historycznie przypisywały własne nazwy kodowe grupom hakerskim, tworząc rozdrobniony krajobraz, w którym pojedynczy aktor może być znany pod dziesiątkami różnych pseudonimów. Sytuacja osiągnęła absurd w 2016 roku, gdy dwie rosyjskie grupy hakerskie, oficjalnie oznaczone jako Advanced Persistent Threat 29 i APT28, zostały zidentyfikowane przez 48 różnych alternatywnych nazw w różnych firmach zajmujących się bezpieczeństwem, w tym kreatywne pseudonimy, takie jak Energetic Bear, Crouching Yeti i SOURFACE.

Korporacyjny wiceprezes Microsoftu ds. bezpieczeństwa, Vasu Jakkal, podkreślił znaczenie inicjatywy, stwierdzając, że to ujednolicone podejście przyspieszy zbiorową reakcję i obronę przed podmiotami stanowiącymi zagrożenie. Giganci technologiczni dążą do włączenia rządu USA i innych partnerów do tego wysiłku, skutecznie dekodując złożony świat cyberprzestępczości w celu skuteczniejszego łagodzenia zagrożeń.

Zamieszanie związane z nazewnictwem wynika z trudności w ostatecznym określeniu kraju pochodzenia wielu grup hakerskich. Firmy zajmujące się cyberbezpieczeństwem stosują różne konwencje nazewnictwa, od kombinacji funkcjonalnych, takich jak "TA453" firmy Proofpoint, po bardziej opisowy system Microsoftu wykorzystujący terminy meteorologiczne przypisane do określonych krajów, w tym nazwy takie jak "Lemon Sandstorm" i "Sangria Tempest".

Unia Europejska wzmacnia cyberbezpieczeństwo

Unia Europejska znacząco zwiększa swoje zdolności w zakresie cyberbezpieczeństwa w odpowiedzi na rosnące zagrożenia i uznanie swojej zależności od amerykańskiej infrastruktury cybernetycznej. Juhan Lepassaar, dyrektor wykonawczy unijnej agencji ds. cyberbezpieczeństwa Enisa, ogłosił, że Europa musi "zintensyfikować naszą grę" po kwietniowym incydencie, który uwypuklił zależność bloku od amerykańskich systemów.

Na początku czerwca Rada UE przyjęła zmieniony plan zarządzania kryzysami cybernetycznymi, demonstrując konkretne działania na rzecz wzmocnionej obrony cyfrowej. Inicjatywa ta jest zgodna z ofertą Microsoftu dotyczącą zapewnienia europejskim rządom bezpłatnego programu cyberbezpieczeństwa zaprojektowanego w celu wzmocnienia obrony przed zagrożeniami wzmocnionymi przez sztuczną inteligencję. Prezes Microsoft Brad Smith wyraził zaangażowanie w dostarczanie sprawdzonych rozwiązań bezpieczeństwa opracowanych w USA instytucjom europejskim, uznając obopólne korzyści płynące ze wzmocnionej transatlantyckiej współpracy w zakresie cyberbezpieczeństwa.

Lepassaar przyznał, że Europie historycznie brakowało kompleksowego globalnego systemu i wyraził gotowość do udziału we wzmacnianiu międzynarodowych ram podatności na zagrożenia. Stanowi to strategiczną zmianę w kierunku większej autonomii cybernetycznej i odporności bloku europejskiego.

Japonia przyjmuje aktywną obronę przed cyberzagrożeniami

W przełomowym posunięciu legislacyjnym, które stanowi odejście od tradycyjnie pacyfistycznego stanowiska, Japonia przyjęła ustawę o aktywnej cyberobronie. Ustawodawstwo to upoważnia naród do przeciwdziałania cyberatakom zarówno ze strony organizacji przestępczych, jak i hakerów sponsorowanych przez państwo, odzwierciedlając ewoluujący charakter bezpieczeństwa narodowego w erze cyfrowej.

Ustawa ta stanowi znaczącą zmianę polityki Japonii, uznając, że pasywne środki obrony nie są już wystarczające w środowisku, w którym zagrożenia cybernetyczne stanowią ryzyko równoważne z atakami fizycznymi. To proaktywne podejście stawia Japonię obok innych krajów przyjmujących bardziej agresywne postawy w zakresie cyberbezpieczeństwa w celu ochrony infrastruktury krytycznej i interesów narodowych.

Niedawne głośne cyberataki podkreślają ciągłe zagrożenia

Krajobraz cyberbezpieczeństwa nadal wykazuje podatność na zagrożenia w różnych sektorach. Luksusowa firma jubilerska Cartier zgłosiła naruszenie strony internetowej skutkujące kradzieżą ograniczonej ilości danych klientów, dołączając do rosnącej listy głośnych ofiar handlu detalicznego. Marks & Spencer wznowił działalność online w połowie czerwca po siedmiotygodniowej przerwie spowodowanej cyberatakiem, który miał kosztować brytyjskiego detalistę do 300 milionów funtów.

Sektor spożywczy stanął w obliczu zakłóceń, gdy United Natural Foods, główny dostawca Whole Foods i innych amerykańskich detalistów, ostrzegł o skutkach operacyjnych po cyberataku na początku czerwca. Incydenty te podkreślają, że żadna branża nie jest odporna na cyberzagrożenia, niezależnie od sektora czy wielkości firmy.

Współpraca międzynarodowa i sankcje

Rządy stosują środki ekonomiczne równolegle z zabezpieczeniami technicznymi. Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na Funnull, firmę oskarżoną o dostarczanie infrastruktury gangom cybernetycznym przeprowadzającym oszustwa kryptowalutowe typu "rzeź świń", w wyniku których amerykańscy obywatele ponieśli straty w wysokości 200 milionów dolarów. Działanie to pokazuje wieloaspektowe podejście wymagane do zwalczania cyberprzestępczości, łączące narzędzia techniczne, prawne i finansowe.

W międzyczasie Francja i Wietnam podpisały umowę obronną o wartości 10 miliardów dolarów, która obejmuje wzmocnioną współpracę w zakresie cyberbezpieczeństwa, ilustrując, w jaki sposób obrona cyfrowa stała się integralną częścią międzynarodowych partnerstw w zakresie bezpieczeństwa.

Przyszłość cyberodporności

Zbieżność tych wydarzeń - standaryzowana identyfikacja zagrożeń, wzmocniona obrona regionalna, proaktywne ustawodawstwo i współpraca międzynarodowa - sygnalizuje dojrzewający ekosystem cyberbezpieczeństwa. Ponieważ sztuczna inteligencja staje się zarówno narzędziem obronnym, jak i potencjalnym wektorem ataku, branża stoi przed podwójnym wyzwaniem, jakim jest wykorzystanie nowych technologii przy jednoczesnej obronie przed ich niewłaściwym wykorzystaniem.

Podejście oparte na współpracy, którego przykładem jest ujednolicona baza danych hakerów w branży technologicznej, oznacza uznanie, że zagrożenia cybernetyczne wykraczają poza poszczególne firmy i granice państwowe. Tylko dzięki skoordynowanym, globalnym wysiłkom organizacje i rządy mogą mieć nadzieję na wyprzedzenie coraz bardziej wyrafinowanych przeciwników w sferze cyfrowej.

Źródło: https://www.weforum.org/stories/2025/06/companies-partner-hackers-and-other-cybersecurity-news